Просмотр полной версии : Нарушил правила
Вопрос:
Слышал что с 9 августа введены новые штрафы за нарушение ПДД.
Вчера 8 августа нарвался на нарушение – вызван в ГАИ 14 августа на разбор.
Меня под какой тариф подведут ? Старый или новый ? Может кто знает ?
Monoandr
09.08.2007, 10:24
Не с 9, а с 11 августа. Если нарушение произошло до вступления в силу новых штрафов, то ты под них непопадаешь.
Старый. Однозначно. Закон не имеет обратной силы, если это специально не оговорено.
Mihailpl
09.08.2007, 10:25
читал что, если зафиксировано на фото или видео, то имеют право подвести под новый уже сейчас, только вот не было написано, на какие нарушения это распространяется.
Mihailpl
09.08.2007, 10:36
http://news.mail.ru/society/1398781/
Уже с субботы нарушителей правил дорожного движения ждут серьезные штрафы. Поправки к Федеральному закону об административных нарушениях будут вводиться в три этапа — с 11 августа нынешнего года, с 1 января и 1 июля 2008 года.
Monoandr
01.11.2007, 16:55
Приказ, запрещающий выезжать на полосу встречного движения гаишникам со включенными «мигалками» и звуковой сигнализацией, подписал глава МВД Рашид Нургалиев.
Поездка VIP-персон или грузов с сопровождением патрульных автомобилей ГИБДД не дает права выезда на полосу встречного движения, а также а также проезжать перекрестки на красный свет, подчеркнул в своем приказе Нургалиев. Если при движении автомобилей с сопровождением патрульных машин за ними образовалась пробка, то сотрудники ГИБДД обязаны регулярно останавливаться в безопасных местах, пропуская автомобили на дороге, сообщает News.mail.ru. Нарушение приказа главы МВД инспекторами будет наказываться административными мерами.
Хотелось бы обсудить вот какую вещь: что больше подстегивает соблюдать ПДД - самоконтроль или размер штрафа?
Mihailpl
20.11.2007, 17:08
Хотелось бы обсудить вот какую вещь: что больше подстегивает соблюдать ПДД - самоконтроль или размер штрафа?
да у нас уже только рублем можно бить, над остальным контроль (самоконтроль) потерян.
нарушение правил должно быть безопасным для самого нарушителя и других участников дорожного движения( далее ДД).
пример: подмосковный город, население 100000 чел. светофор, 3 часа ночи, ни одной машины в радиусе 3 км. загорается красный сигнал светофора, .... нельзя не нарушить. это самое прямое не уважение участников ДД со стороны ГИБДД, их прямая обязанность заниматься обеспечением безопастности движения, а они занимаются только пресечением нарушений.
Рублем оно, конечно, можно и даже нужно в какой-то степени. На мой взгляд штраф меньше 20000 рублей - нецелесообразен.
Но ведь не только превышение скорости или проезд на красный свет является причиной ДТП.
Едет человек по дороге, увидел голосующую красивую девушку/магазин для девочек и не включая поворотников резко подруливает к вожделенному месту. Остальные, если успели затормозить - отделались легким матом в адрес этого человека.
Или, например, пробка. Кто-то решил свернуть в переулок. Человек в соседней машине считает, что это желание противоестественно, ибо он тогда будет ехать до дома/работы на 1 минуту больше, и не пропускает. Первый настаивает, второй упорствует. Обычно после этого встают все, так как у данных героер происходит ДТП.
Возможно ли уважение к другим привить штрафами?
Или вокруг нас злобные эгоистичные гоблины, которые могут жить в мире и согласии только если над ними стоит воспитатель с хлыстом?
Mihailpl
20.11.2007, 19:33
у меня насчет воспиталя с хлыстом, ассоциации насчет дьявола с хлыстом, который "воспитывает" по своему.
у меня насчет воспиталя с хлыстом, ассоциации насчет дьявола с хлыстом, который "воспитывает" по своему.
Как в фильме "иственские ведьмы" говорилось дьяволом: "Если ошибется ОН - это силы природы! а если Я - то это зло!" :D
На мой взгляд, что Божественный хлыст, что дьявольский - от сего промысла приятностей не ожидаешь;)
Неужели уважение к окружающим возможно только через страх перед наказанием?
Little Bird
20.11.2007, 20:02
читал что, если зафиксировано на фото или видео, то имеют право подвести под новый уже сейчас, только вот не было написано, на какие нарушения это распространяется.
Насколько я знаю,
фото и видеофиксация не является доказательством в суде, а с 01.01.2008 видимо будет:(
Mihailpl
21.11.2007, 00:16
Насколько я знаю,
фото и видеофиксация не является доказательством в суде, а с 01.01.2008 видимо будет:(
хм...по вашему они вообще кроме свидетелей никак не могут доказать? а если было совершено правонарушение и не было свидетелей?
и мои лично вопросы к Вам:
1. зачем они вообще снимают?
2. почему не является доказательством?
Incognito
23.11.2007, 17:52
Насколько я знаю,
фото и видеофиксация не является доказательством в суде, а с 01.01.2008 видимо будет:(
Фото и видео съемка в общественных местах может быть докозательством.
Дорога - место общественное, дом - нет.
Так же, если проходит съемка и Вам об этом известно (а в таком случае, будут расставлены знаки типа "Внимание и Фото и Видео радары"), то тоже считается.
Little Bird
24.11.2007, 10:55
Одно из наиболее важных новшеств то, что с 1 июля 2008 года доказательства нарушений ПДД, собранные с помощью видеокамер, станут основанием для привлечения водителя к ответственности. Путем внесения изменения в статьи 1.5 "Презумпция невиновности", 4.1 "Общие правила назначения административного наказания", 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола" и дополнения КоАП статьей 2.6.1 "Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств" исключается непосредственный контакт между сотрудником ГИБДД и нарушителем при фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Такими правонарушениями могут быть превышение установленной скорости движения, нарушение правил проезда железнодорожных переездов, проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Виктор Кирьянов, начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России
Взято отсюда (http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_08_24_22_2121.html)
Не нашел куда воткнуть новость, вставлю сюда. :iii:
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД (http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie) обязательна)
Толково, да это просто бальзам..:rolleyes:
Только про этот бальзам ГИБДДшники не знают. Цитирую с сайта УГИБДД МО: "Обращаем ваше внимание, что обгон, совершенный даже через «прерывистую» линию дорожной разметки на двухполосной дороге, но в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Другого наказания, как лишение прав на 4-6 месяцев данная статья не предусматривает.":eek:
Это официальный сайт ГИБДД Московской области. Сцуки, больше нет слов:evel:
Задать им на сайте вопрос "Как они прокомментируют письмо своего начальника?" :evel:
А что, это идея! Только они неудобные вопросы удаляют, но все равно попробую.
Вот задал: http://www.ugibddmo.ru/faq/c3, отслеживайте вопрос Игоря, рядом смотрите вопрос Кузнецова Сергея Михайловича и ответ гаишников.
Monoandr
24.11.2008, 16:13
У нас полно таких участков и гайцы специально провоцируют совершать на них обгон. Уроды!!!
А что, это идея! Только они неудобные вопросы удаляют, но все равно попробую.
Вот задал: http://www.ugibddmo.ru/faq/c3, отслеживайте вопрос Игоря, рядом смотрите вопрос Кузнецова Сергея Михайловича и ответ гаишников.
Игорёк, молодец..:rolleyes:
добавлено через 3 минуты
Ответ
За совершение обгона с выездом на полосу встречного движения, в том числе и через прерывистую линию разметки, в зоне действия знака 3.20 следует административное наказание согласно ст. 12.15. ч. 4. И, очевидно, что свою точку зрения вы будете отстаивать уже в ходе судебного разбирательства.
А это ответ..:an:
Гы ..а как бы ентот шедевр Кирьянову переправить..:)
На твой ещё не ответили, но по этому можно судить, что им неведамо..
а как бы ентот шедевр Кирьянову переправить..
Прием обращений:http://letter.mvd.ru/priem/
Щас не времени, может кто захочет нагнуть областных гаишников. На всякий случай, если они удалят посты, сделал ПринтСкрин.
На твой ещё не ответили, но по этому можно судить, что им неведамо..
Достучался до гаишников :):
Вот сначала был их ответ За совершение обгона с выездом на полосу встречного движения, в том числе и через прерывистую линию разметки, в зоне действия знака 3.20 следует административное наказание согласно ст. 12.15. ч. 4. И, очевидно, что свою точку зрения вы будете отстаивать уже в ходе судебного разбирательства.
теперь ответ скорректирован На момент поступления вашего вопроса, вам был дан предельно конкретный и четкий ответ. В настоящее время ситуация изменилась: согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
Теперь бы эти разъяснения да рядовым гаишникам. Может распечать и возить с собой "Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России"?
Достучался до гаишников :):
Вот сначала был их ответ
теперь ответ скорректирован
Теперь бы эти разъяснения да рядовым гаишникам. Может распечать и возить с собой "Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России"?
:D:D:D Ну раз товарищ генерал говорит..:iii:
Хотя на самом деле знак имеет приоритет..и в суде будут руководствоваться этим правилом имхо.
в суде будут руководствоваться этим правилом
Дык может теперь и до суда дело не будет доходить, лишенческой статьи то нет? Хотя зимой разметки не видно.
ИМХО важен сам факт, что гаишники пошли на попятную.
Дык может теперь и до суда дело не будет доходить, лишенческой статьи то нет? Хотя зимой разметки не видно.
ИМХО важен сам факт, что гаишники пошли на попятную.
Угу..признание своих ошибок, это очень важно, это просто вызывает сипматию..:)
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot